地方立法整治“吃播”乱象 如何精准界定成关注点

为了纠正“饮食和广播”的混乱状况 ,已启动地方立法

如何准确定义非法的“饮食和广播”为重点

最近几天,由于虚假饮食和呕吐等浪费食物的行为,“食欲大王的饮食和广播”已被推到了舆论的最前沿。

记者注意到,一些曾经以“大肚子王”为标志的船主最近被直播网络广播平台封锁 ,或者自愿撕下这个标签成为美食主播 。

除了公众批评和现场直播平台的整顿外,立法机关还采取了行动,以应对“网上吃饭和广播”现象,那里存在着虚假的吃饭和呕吐行为。

9月24日,河北省第十三届人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了关于严格经济和反对食物浪费的规定。根据规定  ,广播 ,电视和在线音频和视频服务提供商禁止生产,传播和传播会引起呕吐,大量进食,过度捕猎,暴饮暴食和其他奢侈行为的假食品。

9月18日 ,广东省广州市人大常委会发布公告  ,征求公众对《广州市餐厨垃圾处理条例(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)的意见和建议。”)。“饮食广播”进行监督并明确直播网络广播平台的法律责任 。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为,有必要对浪费食物的“在线饮食”进行监督 ,这有助于制止食物浪费,弘扬优良传统。食品保护。同时 ,通过立法明确直播平台相关法律责任,将有助于建立和完善直播行业的长期监控机制 。

华东政法大学副教授孙玉华强调 ,监督“互联网饮食广播”的立法必须坚持精确的立法,注意掌握标准。“对于市场经济,如果施加太多限制 ,就不符合契约自由的精神 。因此,在纠正非法的“饮食和广播”的同时  ,不要意外伤害正常的食物主食和其他“饮食和饮食”。广播””。

“大胃王饮食广播”首先在韩国和日本流行 ,并于2016年后在中国开始兴起。经过几年的发展,“大胃王饮食广播”团队不断壮大,其注意力越来越高。记者注意到,一个著名的“大肚子锚”在一个平台上有近4000万粉丝,而另一个“大肚子”的短片通常可以播放几百万次。

在半小时内吃了20个汉堡,一顿吃了30斤小龙虾,一顿饭吃了10斤炒面……有些“饮食和广播”以超乎寻常的速度和食欲证明自己是“大胃王”标签的名称是众所周知的。

但是,这些“大胃王吃喝播撒”,并非全靠“大胃王”来真正吃。

“在过去几年中,'大食欲王吃广播'在中国刚刚兴起,当时的主力军基本上是真正的食物。但是随着越来越多的人加入进来,以便从行业中脱颖而出,并迅速崛起 。为了赚钱,一些“开胃小菜”开始使用“假食”来引起关注。”直播网络直播平台的主持人告诉记者。

一些主播在进食后使用药物或物理手段诱发呕吐。一些船锚暗中呕吐或将食物倒入它们下面的垃圾桶中。后来 ,通过后期编辑和合成了一次食用食物的视频...一些“吃广播”使用了破坏他们的身体和欺骗他们的粉丝的方法来维持其“大胃王”的个性 。

朱伟指出,在我国的传统文化中 ,饮食文化是博大精深,非常特殊的  。但是 ,这些“大胃口”不同于主食。他们的重点不是食物的美味,而是吸引人们注意力的巨大食欲和食物窍门 。

“但实际上 ,这些依靠假冒食物和呕吐来维持“大胃王”形象的“吃喝广播”不仅造成食物浪费,而且还不利于行业风气。其错误的示范效应将影响到整个国家。节约粮食和反对浪费的趋势背道而驰。”朱伟说。

不久前,监管机构制止了一些非法的“饮食和广播”。

8月31日,中国国家网络空间管理局召开会议,进一步推进商业网站平台 ,“自媒体”传播秩序,“自媒体”基本管理专项管理,互联网营销等重大问题的集中整治。网络广播行业专项整治促进会 ,汇报工作近一个月 ,深入推进“三项整改”行动。会议指出 ,过去一个月,共处理了13600个非法的“饮食广播”帐户 。

为了应对某些导致暴饮暴食和暴饮暴食的“在线饮食”,一些网络广播平台还引入了监管措施 。当记者在豆阴和快手上搜索“吃广播”和“大胃王”之类的关键词时,他们再也找不到“大胃王主播”了 ,出现了“珍惜食物”,“拒绝”等字词提示。浪费”。。

“我们呼吁大多数用户珍惜食物。当用户搜索诸如“饮食和广播”,“大胃王”之类的关键词时,将提示用户“拒绝合理浪费和饮食”。对于食物垃圾,一旦被发现 ,该平台将首次根据违规程度受到惩罚。”斗阴相关负责人告诉记者。

有关负责人说,该平台坚决反对食物浪费 ,倡导勤俭节约,呼吁用户不要在饮食上暴饮暴食,并禁止假食,催吐,提倡过度饮食等醒目的方法。一旦发现上述相关行为,平台将根据情况的严重性处以罚款,例如删除作品,关闭实时广播以及禁止帐户 。

孙玉华指出,从节约粮食和反对浪费的角度出发,纠正那些“食欲大增”的做法是可以理解的,但要注意惩处的规模,做到严格监督 ,避免意外伤害食品主播。和其他群体 。

孙玉华认为,在一定程度上,“饮食广播”已经成为一种职业 ,也可以看作是一种低成本的宣传手段。许多小公司没有足够的资金从事大型商业广告 。与数百万甚至数千万美元的广告相比,花费数万或数十万美元来“吃喝玩乐”进行促销更加经济 。的方式。

“对“在线饮食和广播”的监管应该是准确的。有必要纠正浪费食物并采取奇怪行为吸引观众的“饮食和广播”,而不是用棍棒杀死所有“饮食和广播”,否则,从某种程度上说 ,这对小企业也是不公平的。”孙玉华说 。

草案中回答了孙玉华的担忧,以征求意见。

寻求《意见草案》第二十条规定 ,网络广播平台应当制定平台服务协议,采取必要措施,加强对食品实况转播的审查 ,并迅速制止网络广播者浪费食品。美食网播人员应遵守法律法规 ,传播健康和文明的饮食文化 ,并且不得参与会导致大量进食和暴饮暴食的直播 ,例如假食 ,呕吐和好奇狩猎 。

“征求意见稿第20条对于非法“饮食和广播”的定义是必要的 。也就是说,在线直播平台必须立即制止那些从事假食,引起呕吐,好奇心和其他直播行为的人 。提倡过度饮食和暴饮暴食……对于正常的食物主角来说,这不在矫正范围之内 。”孙玉华说。

全国人民代表大会常务委员会最近开展了为期一个多月的珍惜食物和反对浪费特别调查 ,旨在加快建立法治的长效机制  ,建立基本的行为准则。为全社会提供餐饮和日常食品消费,并依法处理废物  。进行全面管理。

朱伟认为,必须在国家层面立法“珍惜食物 ,反对浪费”。广州的严格控制“在线饮食和广播”的立法可以提供经验和参考 。

朱伟认为 ,对于网络广播平台 ,立法不仅为精确整改提供了法律依据,而且还促进了长期治理机制的形成。“如果没有外部强大的制度约束,该平台将独自纠正 。,很容易形成“一阵风”的体育治理 。因此 ,从促进网络广播平台的长期治理机制形成的角度来看,立法是非常必要的。

规范“互联网饮食”的关键是明确网上平台的法律责任。在这方面,征求意见稿规定 ,如果直播网站违反本条例第二十条 ,又未能阻止直播者及时进行直播浪费食物,应依法依法处理。互联网信息管理局。

“对于'大胃王吃饭和广播'的行为,实时网络广播平台负责监督 ,并且可以从技术上进行。该平台可以阻止关键字,查看内容,禁止流量和阻止帐户。及时制止非法行为。“饮食和广播”,以承担领导正确价值观的社会责任。”朱伟说。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.expdckkw.com.cn/news/208868.html

文章推荐:

80后工匠陈亮:在300米“长路”上坚守18年的“一微米大师”

韩国新冠确诊病例达25333例 或将重发消费优惠券

山西潞安集团左权阜生煤业井下发生瓦斯爆炸致4死1伤

铅含量超标5倍 广州海关查获禁止进口废物74.9吨

甘肃金昌千米井下运矿车“黑科技”:地面操控似玩游戏

湖北高院副院长张忠斌自缢身亡 排除刑事案件

湖北省高级人民法院副院长张忠斌办公室自缢身亡

山东汶上:“田保姆”让农民省心省力又增收